www.envidiadeprecios.com es una estafa preparada para la Navidad

Se acerca la Navidad y comienza la temporada de estafas. Yo he sido estafado por www.envidiadeprecios.com

Voy a contar mi versión porque todavía estoy esperando oír la versión de www.envidiadeprecios.com ya que en una semana no se han dignado responder a ninguno de mis mensajes.

Encontré un portátil cuyas características me encantan pero no estaba disponible en www.pccomponentes.com ni en www.amazon.es los principales lugares en los que suelo comprar y son de confianza. Hice una búsqueda en Google y en los primeros sitios me apareció www.envidiadeprecios.com. Tenía la s de seguridad: https, por lo cual me pareció un sitio fiable. Hice la compra y me registré al mismo tiempo. La única opción de pago era mediante transferencia a una cuenta de La Caixa en la oficina de Avda Andalucía, 2 Alcaudete, Jaen. Como yo también tengo una cuenta en la Caixa hice la transferencia con facilidad. Después de hacer la transferencia quise verificar cómo estaba mi pedido. Entonces descubrí que no podía acceder a  mi cuenta. Pensando que me había equivocado en la contraseña presioné al botón para recuperar la contraseña. Y entonces me salió un mensaje sorprendente en el que ponía: “página no encontrada”.

pagina-no-disponible-recuperar-contrasena-envidiadeprecios

A partir de ese momento empecé a ponerme nervioso. Contacté con ellos a través de la página de contacto indicándoles el problema que me había surgido pues ya había mandado la transferencia pero no podía verificar en qué estado estaba mi pedido. Hasta ahora, una semana después no me han respondido.

Decidí registrarme de nuevo. En esta ocasión no hubo problema. De hecho recibí un correo automático indicando que me había registrado. Volví a pedir el producto y como había un cuadro para escribir un mensaje allí les puse que ya había hecho una transferencia poniendo en el concepto el número de pedido anterior. Mi esperanza era que aceptasen como pago la transferencia previa.

Después de hacer el pedido recibí un correo electrónico indicando el pedido que había hecho y otro correo electrónico en el que me decían que estaba pendiente de hacer la transferencia. Les he escrito varios mensajes diciendo que ya está pagado con el número de pedido previo. Pero sólo me responden con correos automáticos en los que copian mi mensaje y añaden: “Le responderemos en el menor tiempo posible”. Y ha pasado una semana sin que me respondan. Y lo curioso es que tres días después de realizar este segundo pedido me lo han cancelado (¿por no mandar la transferencia se cancela automáticamente en tres días?). ¿Y qué pasa con mi primer pedido cuyo dinero ya les transferí?

Cuando yo hice la primera compra había dos productos del portátil que yo quiero comprar. Al hacer los dos pedidos aparecía como agotado. Cuatro días después aparecía que había 20 artículos (como que habían repuesto, y eso que no se ofrece en ningún otro sitio) y después de que ellos hayan cancelado mi segundo pedido muestra que hay 21 artículos.

Ante la ausencia de respuestas a mis mensajes empecé a pensar que había sufrido una estafa. Comencé a investigar en Google y descubrí abundante información aquí, aquí y aquí. Y me he quedado helado al descubrir aquí que el servidor de www.envidiadeprecios.com está ubicado en el centro del estanque del parque del retiro.mapa-localizacion-envidiadeprecios Aunque según su página web están en Polígono industrial Fuente Granada, Parc. 56B, 23680 Alcalá la Real, Jaen. Pero ya he descubierto que esa dirección no existe, pues en ese polígono industrial se indica la dirección mediante el nombre de una calle, no por el número de parcela.

Lo que he descubierto hasta ahora es que www.envidiadeprecios.com lleva registrado sólo dos meses. Da la impresión de que se registró a primeros de noviembre para estar listo para estafar en las compras de Navidad. No hay información negativa precisamente por el poco tiempo que tiene la página web.

www.envidiadeprecios.com está registrado a nombre de Manuel Jesús Rodríguez García. Llamé al número de móvil 676545432 que aparece en la página de registro de esta web y la máquina me dijo que ese número no existe.

Por tanto, ante la ausencia de comunicación de www.envididadeprecios.com puedo concluir que he sido estafado. Y este post lo estoy publicando para evitar que otra persona sufra también una estafa similar.

Ya me estoy imaginando al susodicho Manuel Jesús Rodríguez García manejando www.envidiadeprecios.com subido a una barca en el estanque del parque del Retiro y riendo a carcajadas de los pardillos que ha estafado.

parque-retiro-644x362

 

ACTUALIZACIÓN

Después de una primera visita a la policía, que me recomendó que esperase por si acaso llegaba el producto con retraso hoy he vuelto a ir a la comisaría y ya he formulado la denuncia contra esta página web.

Al parecer la ley dice que si en 72 horas no se encuentra al responsable la denuncia no se lleva ante el juez. Eso sí, tengo la posibilidad de reiterar la denuncia ante la fiscalía o el juzgado de instrucción.

Si los delincuentes han abierto la cuenta con documentación falsa será difícil pillarlos, pero al menos con las denuncias conseguiremos cerrar la página. Aunque su objetivo ya lo habrá conseguido, que es estafar todo lo posible en la campaña de Navidad.

Anuncios

Segunda vuelta para elegir presidente

En este momento España cuenta con varios partidos políticos en el parlamento y están teniendo grandes dificultades para llegar a un entendimiento para nombrar un nuevo presidente. La dificultad viene motivada porque los partidos separatistas han echado un órdago y pretenden separarse de España. Como consecuencia, ningún partido se atreve a pedir los votos de estos diputados separatistas, que como hasta ahora permitirían formar una mayoría absoluta, pues sus exigencias son inasumibles para los partidos que respetan la constitución española.

Para encontrar una solución que sólo beneficia a ellos, aparentemente Rajoy y compañía nos van a hacer ir a votar el día de Navidad. La elección del día no es caprichosa. El PP confía en que esta vez la mayor parte de la izquierda se quede en casa comiendo los turrones, y sabedores de que sus acólitos no les fallarán, esperan así conseguir la mayoría absoluta, pues para medrar en la corrupción no hay nada mejor que tener el control total sobre la legislación.

votacion

Pero también puede ocurrir que acudan el suficiente número de votantes de izquierda como para volver a repetir el resultado de las dos elecciones anteriores. Y si no se cambian las cosas podemos estar repitiendo elecciones indefinidamente.

Por eso yo propongo que antes de que acabe esta legislatura se haga un cambio legislativo. Si en las elecciones no hay un candidato que obtenga mayoría absoluta se realiza una segunda vuelta quince días después con los dos candidatos que hayan obtenido más votos. Y el candidato de los dos que obtenga más votos será el nuevo presidente. De esta manera en menos de un mes nos garantizamos tener presidente.

Las implicaciones de este cambio son mucho mayores que el simple de hecho de evitar legislaturas fallidas como está ocurriendo ahora que hay más partidos políticos en el parlamento. La principal consecuencia es que se evita el enorme poder que los partidos nacionalistas tradicionalmente han tenido en el parlamento español. De hecho, si hubiéramos tenido este sistema desde el comienzo de la democracia, los separatistas no hubieran tenido la oportunidad de manipular la educación de manera tan vergonzosa y no se hubiera llegado a esta disparatada situación. Todavía recuerdo con asombro cuando un joven catalán me contó que querían la independencia porque España los había conquistado en 1.714. Él no sabía nada de que a través de un matrimonio el condado de Barcelona se había unido al de Aragón varios siglos antes, y que por tanto desde 1.150 forman parte de uno de los reinos fundadores de España. Y además, quizás, sin ese poder de los separatistas la corrupción rampante de los Pujol y compañía en Cataluña se hubiera atajado hace décadas.

Espero que los diputados hagan este cambio legislativo, porque entonces yo sí tengo claro a quién votaría en la segunda vuelta.

Inteligencia Artificial y energías renovables

Estoy preparando oposiciones para profesor de Secundaria en la especialidad de Biología y uno piensa que si le contratan tendrá trabajo durante largo tiempo. Sin embargo, puede que este tipo de trabajo tenga los días contados. En este artículo de Enrique Dans que habla de “Inteligencias artificiales en la clase” nos cuenta cómo un profesor de Inteligencia Artificial ha utilizado durante un semestre un profesor asistente que no era de carne y hueso, sino que era un  chatbot basado en el ordenador Watson de IBM. Para los que no estén muy puestos decirles que chatbot o bot conversacional es un programa informático que simula mantener una conversación con una persona al proveer respuestas automáticas a entradas hechas por el usuario. Así pues es muy probable que dentro de poco tiempo las clases en los colegios e institutos estén impartidas por chatbot. Y no te quepa duda de que lo harán mejor que los mejores profesores, porque serán muy didácticas y no tendrán los lapsus de memoria que puede tener un humano.

Wind turbines and solar panels on sunflowers field

Wind turbines and solar panels on sunflowers field

Y alguno dirá, ¿no te preocupa que te manden al paro? Pues la verdad es que no porque espero que el gobierno nos proporcione un salario base. ¿Y de dónde va a salir el dinero para alimentar a los profesores que no trabajan porque lo hacen los chatbot por ellos? Pues es que producir comida va a tener un coste cercano a cero.

Los principales avances para conseguirlo ya se están haciendo realidad. Las grandes fincas de Estados Unidos ya están siendo cultivadas por tractores que se conducen solos. Con lo cual no es necesario pagar el salario de los obreros que hasta ahora tenían que conducir esos tractores. Junto con los tractores se fabricarán cosechadoras que conduzcan solas, máquinas que siembren y planten por sí mismas, vehículos autónomos que llevarán la cosecha al mercado o a las fábricas. En éstas las máquinas también funcionarán de manera autónoma. Con lo cual podremos conseguir en un plazo de tiempo no muy largo que las máquinas produzcan alimentos sin apenas intervención humana.

Y alguien puede decir: esas máquinas gastarán mucho combustible y eso es caro. Pues bien, ahí es donde está la otra gran revolución que se avecina. Las energías renovables están madurando a pasos agigantados y a corto plazo obtendremos del sol toda la energía necesaria para mover todos esos robots que trabajan de manera autónoma. Serán vehículos eléctricos que funcionarán con la energía obtenida por los paneles solares que estarán en los techos de las fábricas y de todas las casas, con lo cual la energía saldrá gratis.

Así, pues, vaticino un futuro cercano en el que habrá mucho paro. Pero si hacemos que esas máquinas trabajen para todos no tiene que haber hambre. Lo que habrá es gente ociosa que no necesite trabajar para comer porque lo harán las máquinas por nosotros. ¿Puede parecer una utopía? Los trabajadores de las primeras fábricas en el siglo XIX debieron pensar que sería una utopía jubilarse al alcanzar cierta edad y que te pagasen sin trabajar. Sin embargo, ahora se considera de lo más normal en los países avanzados.

Con lo cual no me cabe duda de que llegará un momento en que unas máquinas nos proporcionarán alimentos, otras nos proporcionarán enseñanzas y el summum llegará cuando fabriquemos máquinas que rueden películas. Así tendremos ocio barato para entretener todas esas horas libres que vamos a tener para nosotros.

Dime a quién pides perdón y te diré con quién quieres pactar

Dime a quién pides perdón y te diré con quién quieres pactar. Ya lo ha demostrado Pedro Sánchez. Intentó que Pablo Iglesias pidiese perdón a Albert Rivera, pero Iglesias no accedió. En la corta legislatura que ha terminado vimos cómo PSOE y Ciudadanos formaron una alianza indisoluble, con lo cual esa petición de perdón que estaba haciendo Pedro Sánchez ya nos indicaba por dónde iban a ir las alianzas.

Rayoy y Sánchez

Con el cierre formal de esta corta legislatura algunos políticos han comenzado a pedir perdón. Pedro Sánchez pide perdón a Rajoy por llamarlo indecente y Pablo Iglesias pide disculpas por el asunto de la cal viva y a continuación tiende la mano al PSOE para un pacto postelectoral.

Pablo Iglesias indica explícitamente con quien quiere pactar tras las elecciones, y para allanar el camino pide disculpas por el calentón que tuvo en el parlamento. Pedro Sánchez no lo dice explícitamente, pero el sentido común nos dice que si pide disculpas a Rajoy es porque quiere allanar el camino para la gran coalición después de las elecciones, comprobado que el pacto con Ciudadanos no consiguió los apoyos suficientes.

Por tanto, cuando vayas a votar el 26 de junio ten en cuenta cuáles serán los pactos más probables y actúa en consecuencia sobre tus preferencias. Si te gusta el centro derecha vota al PSOE. Si te gusta el centro izquierda vota a PODEMOS.

Si tan bueno es el TTIP para los ciudadanos, por qué no nos lo cuentan

Parece el argumento de una mala película, pero desafortunadamente es real. Nuestros gobernantes en Europa están desarrollando un tratado de libre comercio con Estados Unidos (TTIP) que es alto secreto y no pueden informar a la ciudadanía. Ni siquiera los representantes que tenemos en el parlamento, y a los que hemos votado, pueden ver esos documentos con detenimiento para analizarlos y verificar si son tan buenos como nos quieren hacer creer. Como si fuese la Edad Media, sólo pueden entrar con lápiz y papel y un vigilante para que nadie ose entrar con un artilugio del siglo XXI con el que pueda hacer copias de extranjis. Y por si algún diputado tuviera memoria fotográfica les obligan a firmar un acuerdo de confidencialidad de 14 páginas (más de las que pueden copiar en hora y media) que les impide revelar nada de lo que allí lean. Ya sólo les hubiera faltado, como si fuese la novela “El nombre de la rosa”, haber instalado en los documentos un dispositivo que se activase al ser fotografiado o escaneado y así matar al que consiguiese acceder a los documentos por medios alternativos.

Todo ello nos hace pensar que si realmente el TTIP fuese bueno para la ciudadanía nuestros gobernantes serían transparentes y nos permitirían conocer su contenido e incluso aportar ideas para mejorarlo. Por eso, tanto secretismo nos hace sospechar que los beneficiarios de dicho tratado serán las multinacionales en detrimento de los ciudadanos. Y la prueba es que pretenden que cuando una multinacional encuentre una ley que no le gusta, en lugar de adaptarse y cumplirla (como hacemos todos los ciudadanos), podrán exponer su queja ante un tribunal independiente con el objetivo de incumplir la ley que no les guste.

SSV

Que no nos engañen. El objetivo del TTIP es igualar a los ciudadanos de ambos continentes escogiendo las leyes que dan más libertad a las multinacionales y más coartan a los ciudadanos. Esto es lo que ocurre cuando los políticos, vendidos a las multinacionales, comienzan a legislar sin tapujos en favor de los ricos y a costa de los humildes ciudadanos. Tanto es así que pretenden mantener en secreto el TTIP hasta cinco años después de su entrada en vigor. Entiendo que quieren prolongar el secreto para añadir leyes conforme los ciudadanos nos vayamos defendiendo de sus ataques a nuestros derechos.

Y no te quepa duda que así como nuestros representantes no pueden conocer el TTIP en profundidad, los lobbies de las multinacionales lo conocen al detalle y son los que dictan la letra de este nefasto tratado.

Y si piensas que las multinacionales son un dechado de virtudes recuerda los casos de Volkswagen y ahora Mitsubishi. Cómo manipulan los productos que venden para engañar el consumidor. Fácil es imaginar que si el TTIP estuviera en marcha se negarían a cumplir la legislación y buscarían ese tribunal de arbitraje que les permitiese saltarse la ley.

No sé si alguna editorial publicará mi novela “Adiós a los monopolios”, pero cada vez está más claro que tenemos que acabar con esos políticos que nos están vendiendo a las multinacionales con descaro. De nosotros depende seguir siendo ciudadanos o convertirnos en clientes sin voz ni voto.

 

El exministro Soria, Falciani y los plátanos de Jersey

Los papeles de Panamá que están siendo publicados en España por La Sexta y El Confidencial están poniendo en la picota los paraísos fiscales. Ya tengo asumido que no van a ser prohibidos porque los capitalistas del 1% de la población son los auténticos legisladores en la sombra. Entre los presuntos delincuentes de guante blanco está el exministro Soria. Por eso, después de leer en la prensa que el exministro José Manuel Soria fue administrador de una sociedad en el paraíso fiscal de Jersey he recordado este fragmento de mi novela “Adiós a los monopolios” en la que los personajes hablan de la explicación que ofrece Falciani para explicar cómo las empresas multinacionales utilizaban este paraíso fiscal de Jersey para evadir impuestos. En el ejemplo habla de plátanos de Panamá, pero ahora vemos que también se ha hecho con plátanos de Canarias, que es lo que vendía la empresa del exministro Soria.

Jersey en Adiós a los monopolios

A ver si tengo suerte y a una editorial le interesa la publicación de mi novela. De momento sigo esperando una respuesta.

Malos tiempos para la crítica

Desde la Edad Media ha existido una convención en la que los títeres podían decir lo que querían. Era el medio que utilizaba el Pueblo para criticar a las élites. Pero esto se ha acabado. Dos titiriteros están en la cárcel por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Por lo que ha determinado la justicia hasta el momento, los actores son responsables de sus parlamentos. Parece que el objetivo es meternos el miedo en el cuerpo. Estas élites con las que tenemos que bregar en la actualidad son peores que las de la Edad Media, porque ya no nos dejan ni el derecho al pataleo. A nadie se le escapa que mientras hablamos de los titiriteros no hablamos de corrupción. Y posiblemente este punto es la clave para entender la reacción de unos políticos a los que les crecen los casos de corrupción por doquier.

Escuchando el relato de una testigo queda claro que la famosa pancarta estaba dentro de la trama y que por tanto no había apología del terrorismo. Asimismo cuenta que sólo unos pocos padres estuvieron en desacuerdo con la obra, la cual tenía menos violencia que muchos dibujos animados que se emiten en horario infantil.

Muy útil resulta también leer la defensa de los titiriteros que desmonta paso a paso las alegaciones del juez. Porque ya hemos visto muchas películas y sabemos que un actor interpreta un papel de malvado, pero no por ello el actor es malvado. Y de todas formas lo que en la obra se expresa es una crítica a un policía que falsifica pruebas para incriminar a un inocente. Quizás el juez Ismael Moreno se sintió identificado con el títere policía y por ello decidió el ingreso en prisión de los titiriteros.

juez titiriteros

Si este estado de miedo prospera me replantearé la publicación de mi próxima novela “Adiós a los monopolios”. Si la  crítica a las élites lleva a prisión sin fianza los creadores nos pensaremos dos veces antes de escribir una crítica.

Los consejeros de Bankia deben pagar los 23.000 millones de euros

En una información más del escándalo de Bankia, parece que los pequeños inversionistas están de suerte porque El supremo anula la compra de acciones de Bankia por engaño. Es algo de justicia, pues efectivamente los dirigentes de Bankia falsearon las cuentas y por ello la gente se decidió a invertir.

Pero Bankia es una entidad de los españoles y por eso el desembolso lo tienen que hacer los ciudadanos a través de sus impuestos. Sin embargo, debería haber un responsable civil subsidiario. Y estos son los consejeros que dejaron de ejercer su función al ser comprados con las tarjetas black. Estos consejeros no deberían limitarse a devolver los 15 millones de euros que gastaron con dichas tarjetas. Deberían pagar los 1.840 millones de euros que posiblemente reclamarán esos accionistas, más los 23.000 millones de euros que necesitó Bankia para evitar la quiebra. Esa quiebra que llegó con su complicidad por no realizar su trabajo de supervisar a los directores y gestores de Bankia.

Esta es la única justicia que entiendo, pues su irresponsabilidad permitió que los ladrones de guante blanco metiesen la mano en la caja. Y todos ellos deberían estar en la cárcel hasta devolver el dinero.

Pero vivimos en un mundo en el que el que roba más de 10 millones de euros dice que el capitalismo tiene ciclos (David Bravo).

hurtar-menos-de-400-euros-es-falta-400-a-10-millones-es-delito-mas-de-10-millones-es-que-el-capitalismo-tiene-ciclos

Los ricos depredadores de Davos nos han estafado

Artículos como este: “Los ricos depredadores de Davos nos han estafado” son los que me han inspirado para escribir mi novela “Adiós a los monopolios”. Cada vez hay más pruebas de que los ricos más ricos compran a los políticos para que elaboren leyes a su medida. Y al parecer, vistos los resultados, los ciudadanos no podemos hacer nada para evitarlo. La Gran Depresión de los años 30 provocó que los políticos tomasen conciencia del peligro de los bancos y sistemas financieros si se les dejaba a su libre albedrío y por ello pusieron una serie de leyes para impedir que se repitiesen los abusos bancarios que condujeron a la bancarrota de muchos bancos y con ello a la Gran Depresión. Cincuenta años después empezaron a olvidarse de lo ocurrido y los políticos americanos comenzaron a derogar aquellas leyes. El resultado, al dejar suelta a la bestia, fue la Gran Recesión de 2007. Y como no se ha instaurado ninguna ley que nos proteja de la gran bestia de los Mercados financieros, posiblemente en breve tiempo llegaremos a una Gran Depresión. Por lo pronto, la porción más rica del planeta, la que controla las leyes, sigue haciéndose más rica a costa de las clases baja y media.

Y los políticos nos engañan cuando dicen que los ricos tienen que ganar dinero para que así repartan las migajas. Señores. Dennos el pan a nosotros, que ya veremos si damos de comer a los ricos.

estafador

Para evitar la evasión de impuestos hacia los paraísos fiscales, que es donde ocultan esos depredadores sus inmensos beneficios, la solución es sencilla si encontrásemos a unos políticos con valentía y que no hubieran sido comprados por estos ricachones. Toda empresa o persona que tenga cuentas en un paraíso fiscal y que pretenda enviar dinero a esos paraísos fiscales no podrá realizar negocios en Europa ni Estados Unidos ni en ningún país civilizado que de verdad quiera combatir esa lacra. Al no hacer negocios en nuestro país no les permitimos ganar dinero. De esta forma aplicamos la ley en nuestro país, que es donde tenemos jurisdicción. Porque ponernos a cerrar paraísos fiscales en los que no tenemos jurisdicción me parece un poco más complicado.

La propuesta que yo hago en “Adiós a los monopolios” puede ser utópica pero es la única forma que tenemos de conseguir un mundo mejor y acabar con los ricos depredadores que nos siguen estafando.

Libro electrónico más caro que en papel

Algo falla en la distribución cuando un libro se vende al mismo precio en tapa blanda y en formato electrónico. Y por culpa de políticos retrógrados, y para añadir más leña al fuego, el PVP es más caro en formato electrónico que en papel con tapa blanda. Ya que los libros en papel tienen un IVA del 4% y en formato electrónico un 21%. “Viva la modernidad y los retrógrados que nos quieren mantener en el siglo XIX a toda costa”. Por esta razón, el libro “El señor Pip” en formato electrónico cuesta 5,5 €. El IVA son 1,15 € y por ello el precio final son 6,65 €. Y en la versión en papel con tapa blanda cuesta 5,75 €, el 4% de IVA suma 2,23 €, dando un precio final de 6 €.

El señor Pip en Amazon

¿Por qué hacen esto? Evidentemente porque la editorial no quiere que prospere el formato electrónico. Ya que estos son los costes que la editorial podría descontar en el precio del formato electrónico:

– Los 2 € que cuesta imprimir el libro y llevarlo a las librerías.

– Los 2 € que cobran los libreros con 30% de beneficio del PVP.

Por lo cual el precio del libro podría ser 1,5 €. Al cual habría que ponerle el 4 % de IVA, porque el libro es cultura tanto en formato electrónico como en papel. De esta forma el precio final sería 1,56 €. Y la verdad es que con esos precios no merece la pena ponerse a buscar el libro en mercados alternativos.

Normalmente el autor es el que menos tajada se lleva en el mercado del libro, al que sólo le dejan un 10%. Siguiendo con el razonamiento se me puede argumentar que al vender a 6 € el autor se lleva 0,60 € y al vender a 1,56 € sólo se lleva 0,15 €. Es cierto. Como también es cierto que el autor debería ser el que decidiese el precio del libro. Aquí se me ocurre una solución fácil. Se podría poner el precio del libro en 2 € y los 0,44 € adicionales deberían ir al bolsillo del autor, con lo cual el autor ganaría 0,60 €, del mismo modo que si fuese en formato de tapa blanda. O sea, que el autor debería cobrar, al menos, el 30% del PVP del formato electrónico. Y probablemente habría muchas más personas dispuestas a pagar 2 € que los 6,64 € que cobra actualmente Amazon, o los 6,99 que cobran en El Corte Inglés. Con lo cual el autor ganaría más dinero al tener mayor número de ventas.

Y ahora, nosotros como lectores, tendríamos que encontrar el tiempo para leer tanto libro a buen precio. Je, je, je.

En cualquier caso, siempre nos quedan las bibliotecas, en las que podemos seguir leyendo muy buenos libros. Y podemos socializar en el club de lectura comentando las peripecias del señor Pip y soñando con Grandes Esperanzas. Como las que yo tengo de que algún día los libros electrónicos tengan un precio razonable.

Nos vemos con el señor Pip está tarde en el club de Lectura.